عضو هیئت‌مدیره کانون وکلای دادگستری منطقه فارس با تأکید بر اینکه هوش مصنوعی جایگزین وکیل نیست، بر ضرورت استفاده مسئولانه از این فناوری در خدمات حقوقی تأکید کرد و گفت: بهره‌گیری از هوش مصنوعی باید هم‌زمان با تدوین چارچوب‌های قانونی و حفظ محرمانگی اطلاعات موکلان انجام شود. علی شایان‌منش با اشاره به نقش روزافزون هوش مصنوعی در حوزه‌های تخصصی، اظهار کرد: نباید مسئله هوش مصنوعی را صرفاً از زاویه جایگزینی انسان با ماشین بررسی کرد، بلکه باید به این فناوری به‌عنوان ابزاری برای تقویت توانمندی متخصصان نگاه کرد. وی افزود: هوش مصنوعی بیش از آن که جایگزین وکیل، پزشک، مهندس یا سایر متخصصان باشد، می‌تواند به‌عنوان یک «ضریب‌دهنده تخصص» عمل کند و توانایی متخصصان را در تحلیل، پردازش و استفاده از اطلاعات افزایش دهد.
شایان‌منش در پاسخ به این پرسش که آیا هوش مصنوعی می‌تواند جایگزین وکلا شود، گفت: فردی که دانش و تجربه حقوقی ندارد، حتی با استفاده از پیشرفته‌ترین سامانه‌های هوش مصنوعی نیز نمی‌تواند پیچیدگی‌های یک پرونده، آثار حقوقی یک قرارداد یا ظرافت‌های دادرسی را به‌درستی درک و تحلیل کند.شایان‌منش با اشاره به چالش‌های استفاده از هوش مصنوعی در حوزه حقوقی، بیان کرد: استفاده از این فناوری بدون ضابطه می‌تواند مخاطراتی مانند افشای اطلاعات محرمانه، ابهام در مسئولیت ناشی از خطاهای سامانه‌های هوشمند و اتکای بیش از حد به پاسخ‌هایی که ممکن است ناقص یا نادرست باشند، ایجاد کند. عضو هیئت‌مدیره کانون وکلای دادگستری درباره ضرورت تدوین مقررات در این حوزه نیز، گفت: جامعه حقوقی و قانونگذار باید هم‌زمان با بهره‌گیری از ظرفیت‌های هوش مصنوعی، چارچوب‌های لازم برای استفاده صحیح از آن را نیز فراهم کنند.
شایان‌منش در پایان تأکید کرد: هوش مصنوعی اگر در خدمت متخصص قرار گیرد، می‌تواند کیفیت، سرعت و دقت خدمات حقوقی را متحول کند؛ اما اگر جایگزین تخصص تلقی شود، ممکن است نه‌تنها موجب ارتقای عدالت نشود، بلکه اعتماد عمومی به نظام حقوقی را نیز با چالش مواجه کند. ارزش واقعی این فناوری در جایگزینی قضاوت انسانی نیست، بلکه در تقویت توان تحلیل و فراهم کردن امکان تصمیم‌گیری بهتر برای متخصصان است.